案件介绍
原告齐某与被告陈某经人介绍相识，于2009年办理结婚登记，婚后感情尚好。并育一子陈某某，原、被告双方婚后共同购买位于齐齐哈尔市龙沙区的房产，2015年开始，原、被告双方因日常生活经常发生矛盾。陈某发现齐某经常与他人微信联系时用词暧昧，齐某于2016年搬离被告的居住地，2017年在出租房内与案外人黄某发生婚外性行为，该婚外性行为被本案证人及被告知悉并进行录像。因此，原告、被告双方发生矛盾，对于离婚一事二人均认可，但是因财产及债务分割无法达成一致意见，故原告诉至法院。
二法院审理
法院经审理认为，原、被告经双方充分了解后才登记结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚好。但由于婚后原、被告双方因琐事而引发夫妻之间的矛盾，原告与他人有不正当的婚外关系，现夫妻感情破裂，原、被告双方均主张离婚，对婚生子的抚养也有一致的意见，由原告齐某抚养，因齐某抚养婚生子陈某某，故二人名下的房屋归齐某所有，齐某给予陈某拾万元房屋折价款。原告在夫妻婚姻关系存续期间与他人发生性关系，违反了一夫一妻的忠诚义务，对被告造成损害，应当承担损害赔偿义务，法院酌定赔偿金为1.5万元。
三相关法律
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
四普法讲堂
在日常生活中，常常会被当事人问起，出轨了是否就能净身出户的问题。实际上，在审判中出轨往往只能作为认定感情破裂的依据，即能否认定离婚的标准。至于对于财产分割有没有实际影响，还要看具体案件的当事人的过错程度，这就涉及到婚姻法的一个制度，即离婚损害赔偿制度。
我国原《婚姻法》第46条的规定，只限于四项：
(1)重婚，既有配偶者又与他人结婚；
(2)有配偶者与他人同居，即有配偶者与婚外异性，虽不以夫妻名义，但持续、稳定地共同居住生活；
(3)实施家庭暴力，即行为人对家庭成员实施殴打、残害、限制人身自由等手段，对其身体、精神等方面造成一定伤害后果；
(4)虐待、遗弃家庭成员，即持续性、经常性地对家庭成员实施家庭暴力，或者遗弃家庭成员。
民法典在婚姻法的基础上增设了第五条的兜底性条款，其他重大过错，扩大了法官的自由裁量权。本案涉及的就是法定过错行为的第二项——有配偶者与他人同居的情形，原告齐某在婚姻关系存续期间搬离被告居所，与婚外异性来往并发生婚外性行为，属于同居关系，造成了夫妻双方婚姻关系走向尽头，给其丈夫即本案被告陈某造成了严重的伤害，被告有权向其提出离婚损害赔偿。
实践中，因重婚或者有配偶者与他人同居引发婚姻危机导致离婚的情况下，夫妻双方中无过错一方所遭受的往往大部分都是精神损害，根据司法解释规定，适用最高人民法院《精神损害赔偿司法解释》的有关规定。
精神损害的赔偿数额应参考以下因素确定：
(1)侵权人的过错程度；
(2)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
(3)侵权行为所造成的后果；
(4)侵权人的获利情况；
(5)侵权人承担责任的经济能力；
(6)受诉法院所在地平均生活水平。
这仅是原则性的规定，在具体数额的确定上法官应根据具体案情自由裁量。
还没有评论，来说两句吧...